<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vicinia steht zum Verkauf</title>
	<atom:link href="http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/</link>
	<description>Internet, Media &#38; Lifestyle</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 03:43:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Von: styleranking</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-2120</link>
		<dc:creator>styleranking</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 19:01:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-2120</guid>
		<description>@uli von den freax: Lass bitte die Spitzen in den ganzen Blogs, das gehört sich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@uli von den freax: Lass bitte die Spitzen in den ganzen Blogs, das gehört sich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fashionfreax</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1720</link>
		<dc:creator>fashionfreax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 12:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1720</guid>
		<description>zu Web 2.0 Mode: da gibt es doch schon einiges - zum Beispiel unser Projekt fashionfreax.net und das ist viel mehr als das bewerten von styles etc. nur ranking wird auf die dauer auch etwas langweilig ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu Web 2.0 Mode: da gibt es doch schon einiges - zum Beispiel unser Projekt fashionfreax.net und das ist viel mehr als das bewerten von styles etc. nur ranking wird auf die dauer auch etwas langweilig <img src='http://www.jenskunath.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Krankheitsweg &#187; Gesundheit &#8230; - Biopolitik im liberalen Staat</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1633</link>
		<dc:creator>Krankheitsweg &#187; Gesundheit &#8230; - Biopolitik im liberalen Staat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 23:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1633</guid>
		<description>[...] schließlich die Solidargemeinschaft für die medizinische Behandlung aufkommen. 2. Spätestens, wenn das &#8220;Anstellen mit dem eigenem Körper&#8221; auch Auswirkungen auf andere hat (z.B. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] schließlich die Solidargemeinschaft für die medizinische Behandlung aufkommen. 2. Spätestens, wenn das &#8220;Anstellen mit dem eigenem Körper&#8221; auch Auswirkungen auf andere hat (z.B. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dragonstar</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1148</link>
		<dc:creator>Dragonstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 20:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1148</guid>
		<description>Sorry, für die Doppelpostings, es wurde anfangs nicht eingetragen, bitte diesen und die 2 oberen Postings entfernen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, für die Doppelpostings, es wurde anfangs nicht eingetragen, bitte diesen und die 2 oberen Postings entfernen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dragonstar</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1147</link>
		<dc:creator>Dragonstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 20:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1147</guid>
		<description>http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056

http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&#38;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd

eine amerikanische Seite ist stylemob.com, mit richtigem Marketing hat es eine Erfolgsgarantie + sehr interessante Zielgruppe für Modelabels). 

Ein weiterer interessanter Markt wäre Vegetarier &#38; Veganer, auch hier gibt es im deutschsprachigen Raum keine gescheite Web 2.0 Seite, das einzige was halbwegs rankommt ist vitavegetare.com, aber die Seite ist amateurhaft gestaltet und verdient auch technisch kaum den Ausdruck Web 2.0. ich will hier unter Veggie.de mal eine Web 2.0 Seite machen, aber leider kann ich nicht programmieren und bin auch nicht vermögend.

Wenn jemand noch Tips von mir haben will, kann er mir gerne eine E-Mail an dragoncrawl2@compuserve.de senden..

Gruß Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056" rel="nofollow">http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056</a></p>
<p><a href="http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&amp;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd" rel="nofollow">http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&amp;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd</a></p>
<p>eine amerikanische Seite ist stylemob.com, mit richtigem Marketing hat es eine Erfolgsgarantie + sehr interessante Zielgruppe für Modelabels). </p>
<p>Ein weiterer interessanter Markt wäre Vegetarier &amp; Veganer, auch hier gibt es im deutschsprachigen Raum keine gescheite Web 2.0 Seite, das einzige was halbwegs rankommt ist vitavegetare.com, aber die Seite ist amateurhaft gestaltet und verdient auch technisch kaum den Ausdruck Web 2.0. ich will hier unter Veggie.de mal eine Web 2.0 Seite machen, aber leider kann ich nicht programmieren und bin auch nicht vermögend.</p>
<p>Wenn jemand noch Tips von mir haben will, kann er mir gerne eine E-Mail an <a href="mailto:dragoncrawl2@compuserve.de">dragoncrawl2@compuserve.de</a> senden..</p>
<p>Gruß Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dragonstar</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1146</link>
		<dc:creator>Dragonstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 20:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1146</guid>
		<description>Zu den 10% möchte ich nochmal etwas anfügen.

Erstens gibt es meiner Meinung nach Zielgruppen, die nicht mit einer wirklich guten Web 2.0 Seite ausgestattet sind, z.B. siehts in Sachen Recht &#38; Anwälte was Web 2.0 angeht sehr mau aus, nur Anwalt.de hat halbwegs Web 2.0 Elemente. In Sachen Ärzte &#38; Gesundheit sind mit jameda und inmedo zwei gute Seiten an den Start gegangen (obwohl eine allgemeine Gesundheitsseite abslout noch Platz hätte). In Sachen Künstler fällt mir spontan keine gute Web 2.0 Seite ein, es gibt keine Web 2.0 Seite zum allgemeinen Biotrend. In Sachen politik hat jetzt Politik.de einen Web 2.0 Relaunch hingelegt, dennoch auch hier Potential (jedoch risikoreich, da es nicht lange dauern wird bis auch spiegel.de, faz.net etc.. auf Web 2.0 umrüsten werden). Schüler &#38; Studenten sind bedient, heir sehe ich keinen Platz mehr. In Sachen Sport sind jetzt auch mehrere Seiten an den Start gegangen, jedoch hätte hier prinzipiell jeder eine Chance auf den Thron (den Sportseitenwettkampf finde ich am spannendsten, der Gewinner kann sich wohl über Angebote von Nike, Adidas, Puma, etc.. freuen). Eine reine Seite für Männer vermisse ich noch (hier wieder Gefahr, dass die Onlineauftritte von Men's Health und GQ auf Web 2.0 umrüsten). Dasselbe gilt für eine Frauenseite (hier Gefahr von freundin.de, glamour.de, etc..). Platz hätte auf jeden Fall noch eine Web 2.0 Modeseite (und hier fallen mir spontan dutzdende von killerfeatuers ein, z.B. das Bewerten von Styles, diese Threads sind in Foren von Glamour und GQ die absoluten Dauerbrenner,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu den 10% möchte ich nochmal etwas anfügen.</p>
<p>Erstens gibt es meiner Meinung nach Zielgruppen, die nicht mit einer wirklich guten Web 2.0 Seite ausgestattet sind, z.B. siehts in Sachen Recht &amp; Anwälte was Web 2.0 angeht sehr mau aus, nur Anwalt.de hat halbwegs Web 2.0 Elemente. In Sachen Ärzte &amp; Gesundheit sind mit jameda und inmedo zwei gute Seiten an den Start gegangen (obwohl eine allgemeine Gesundheitsseite abslout noch Platz hätte). In Sachen Künstler fällt mir spontan keine gute Web 2.0 Seite ein, es gibt keine Web 2.0 Seite zum allgemeinen Biotrend. In Sachen politik hat jetzt Politik.de einen Web 2.0 Relaunch hingelegt, dennoch auch hier Potential (jedoch risikoreich, da es nicht lange dauern wird bis auch spiegel.de, faz.net etc.. auf Web 2.0 umrüsten werden). Schüler &amp; Studenten sind bedient, heir sehe ich keinen Platz mehr. In Sachen Sport sind jetzt auch mehrere Seiten an den Start gegangen, jedoch hätte hier prinzipiell jeder eine Chance auf den Thron (den Sportseitenwettkampf finde ich am spannendsten, der Gewinner kann sich wohl über Angebote von Nike, Adidas, Puma, etc.. freuen). Eine reine Seite für Männer vermisse ich noch (hier wieder Gefahr, dass die Onlineauftritte von Men&#8217;s Health und GQ auf Web 2.0 umrüsten). Dasselbe gilt für eine Frauenseite (hier Gefahr von freundin.de, glamour.de, etc..). Platz hätte auf jeden Fall noch eine Web 2.0 Modeseite (und hier fallen mir spontan dutzdende von killerfeatuers ein, z.B. das Bewerten von Styles, diese Threads sind in Foren von Glamour und GQ die absoluten Dauerbrenner,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dragonstar</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1145</link>
		<dc:creator>Dragonstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 20:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1145</guid>
		<description>Zu den 10% möchte ich nochmal etwas anfügen.

Erstens gibt es meiner Meinung nach Zielgruppen, die nicht mit einer wirklich guten Web 2.0 Seite ausgestattet sind, z.B. siehts in Sachen Recht &#38; Anwälte was Web 2.0 angeht sehr mau aus, nur Anwalt.de hat halbwegs Web 2.0 Elemente. In Sachen Ärzte &#38; Gesundheit sind mit jameda und inmedo zwei gute Seiten an den Start gegangen (obwohl eine allgemeine Gesundheitsseite abslout noch Platz hätte). In Sachen Künstler fällt mir spontan keine gute Web 2.0 Seite ein, es gibt keine Web 2.0 Seite zum allgemeinen Biotrend. In Sachen politik hat jetzt Politik.de einen Web 2.0 Relaunch hingelegt, dennoch auch hier Potential (jedoch risikoreich, da es nicht lange dauern wird bis auch spiegel.de, faz.net etc.. auf Web 2.0 umrüsten werden). Schüler &#38; Studenten sind bedient, heir sehe ich keinen Platz mehr. In Sachen Sport sind jetzt auch mehrere Seiten an den Start gegangen, jedoch hätte hier prinzipiell jeder eine Chance auf den Thron (den Sportseitenwettkampf finde ich am spannendsten, der Gewinner kann sich wohl über Angebote von Nike, Adidas, Puma, etc.. freuen). Eine reine Seite für Männer vermisse ich noch (hier wieder Gefahr, dass die Onlineauftritte von Men's Health und GQ auf Web 2.0 umrüsten). Dasselbe gilt für eine Frauenseite (hier Gefahr von freundin.de, glamour.de, etc..). Platz hätte auf jeden Fall noch eine Web 2.0 Modeseite (und hier fallen mir spontan dutzdende von killerfeatuers ein, z.B. das Bewerten von Styles, diese Threads sind in Foren von Glamour und GQ die absoluten Dauerbrenner, 

http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056

http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&#38;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd

eine amerikanische Seite ist stylemob.com, mit richtigem Marketing hat es eine Erfolgsgarantie + sehr interessante Zielgruppe für Modelabels). 

Ein weiterer interessanter Markt wäre Vegetarier &#38; Veganer, auch hier gibt es im deutschsprachigen Raum keine gescheite Web 2.0 Seite, das einzige was halbwegs rankommt ist vitavegetare.com, aber die Seite ist amateurhaft gestaltet und verdient auch technisch kaum den Ausdruck Web 2.0. ich will hier unter Veggie.de mal eine Web 2.0 Seite machen, aber leider kann ich nicht programmieren und bin auch nicht vermögend.

Wenn jemand noch Tips von mir haben will, kann er mir gerne eine E-Mail an dragoncrawl2@compuserve.de senden..

Gruß Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu den 10% möchte ich nochmal etwas anfügen.</p>
<p>Erstens gibt es meiner Meinung nach Zielgruppen, die nicht mit einer wirklich guten Web 2.0 Seite ausgestattet sind, z.B. siehts in Sachen Recht &amp; Anwälte was Web 2.0 angeht sehr mau aus, nur Anwalt.de hat halbwegs Web 2.0 Elemente. In Sachen Ärzte &amp; Gesundheit sind mit jameda und inmedo zwei gute Seiten an den Start gegangen (obwohl eine allgemeine Gesundheitsseite abslout noch Platz hätte). In Sachen Künstler fällt mir spontan keine gute Web 2.0 Seite ein, es gibt keine Web 2.0 Seite zum allgemeinen Biotrend. In Sachen politik hat jetzt Politik.de einen Web 2.0 Relaunch hingelegt, dennoch auch hier Potential (jedoch risikoreich, da es nicht lange dauern wird bis auch spiegel.de, faz.net etc.. auf Web 2.0 umrüsten werden). Schüler &amp; Studenten sind bedient, heir sehe ich keinen Platz mehr. In Sachen Sport sind jetzt auch mehrere Seiten an den Start gegangen, jedoch hätte hier prinzipiell jeder eine Chance auf den Thron (den Sportseitenwettkampf finde ich am spannendsten, der Gewinner kann sich wohl über Angebote von Nike, Adidas, Puma, etc.. freuen). Eine reine Seite für Männer vermisse ich noch (hier wieder Gefahr, dass die Onlineauftritte von Men&#8217;s Health und GQ auf Web 2.0 umrüsten). Dasselbe gilt für eine Frauenseite (hier Gefahr von freundin.de, glamour.de, etc..). Platz hätte auf jeden Fall noch eine Web 2.0 Modeseite (und hier fallen mir spontan dutzdende von killerfeatuers ein, z.B. das Bewerten von Styles, diese Threads sind in Foren von Glamour und GQ die absoluten Dauerbrenner, </p>
<p><a href="http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056" rel="nofollow">http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056</a></p>
<p><a href="http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&amp;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd" rel="nofollow">http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&amp;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd</a></p>
<p>eine amerikanische Seite ist stylemob.com, mit richtigem Marketing hat es eine Erfolgsgarantie + sehr interessante Zielgruppe für Modelabels). </p>
<p>Ein weiterer interessanter Markt wäre Vegetarier &amp; Veganer, auch hier gibt es im deutschsprachigen Raum keine gescheite Web 2.0 Seite, das einzige was halbwegs rankommt ist vitavegetare.com, aber die Seite ist amateurhaft gestaltet und verdient auch technisch kaum den Ausdruck Web 2.0. ich will hier unter Veggie.de mal eine Web 2.0 Seite machen, aber leider kann ich nicht programmieren und bin auch nicht vermögend.</p>
<p>Wenn jemand noch Tips von mir haben will, kann er mir gerne eine E-Mail an <a href="mailto:dragoncrawl2@compuserve.de">dragoncrawl2@compuserve.de</a> senden..</p>
<p>Gruß Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dragonstar</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1144</link>
		<dc:creator>Dragonstar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 20:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1144</guid>
		<description>Zu den 10% möchte ich nochmal etwas anfügen.

Erstens gibt es meiner Meinung nach Zielgruppen, die nicht mit einer wirklich guten Web 2.0 Seite ausgestattet sind, z.B. siehts in Sachen Recht &#38; Anwälte was Web 2.0 angeht sehr mau aus, nur Anwalt.de hat halbwegs Web 2.0 Elemente. In Sachen Ärzte &#38; Gesundheit sind mit jameda und inmedo zwei gute Seiten an den Start gegangen (obwohl eine allgemeine Gesundheitsseite abslout noch Platz hätte). In Sachen Künstler fällt mir spontan keine gute Web 2.0 Seite ein, es gibt keine Web 2.0 Seite zum allgemeinen Biotrend. In Sachen politik hat jetzt Politik.de einen Web 2.0 Relaunch hingelegt, dennoch auch hier Potential (jedoch risikoreich, da es nicht lange dauern wird bis auch spiegel.de, faz.net etc.. auf Web 2.0 umrüsten werden). Schüler &#38; Studenten sind bedient, heir sehe ich keinen Platz mehr. In Sachen Sport sind jetzt auch mehrere Seiten an den Start gegangen, jedoch hätte hier prinzipiell jeder eine Chance auf den Thron (den Sportseitenwettkampf finde ich am spannendsten, der Gewinner kann sich wohl über Angebote von Nike, Adidas, Puma, etc.. freuen). Eine reine Seite für Männer vermisse ich noch (hier wieder Gefahr, dass die Onlineauftritte von Men's Health und GQ auf Web 2.0 umrüsten). Dasselbe gilt für eine Frauenseite (hier Gefahr von freundin.de, glamour.de, etc..). Platz hätte auf jeden Fall noch eine Web 2.0 Modeseite (und hier fallen mir spontan dutzdende von killerfeatuers ein, z.B. das Bewerten von Styles, diese Threads sind in Foren von Glamour und GQ die absoluten Dauerbrenner, 

http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056

http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&#38;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd

eine amerikanische Seite ist stylemob.com, mit richtigem Marketing hat es eine Erfolgsgarantie + sehr interessante Zielgruppe für Modelabels). 

Ein weiterer interessanter Markt wäre Vegetarier &#38; Veganer, auch hier gibt es im deutschsprachigen Raum keine gescheite Web 2.0 Seite, das einzige was halbwegs rankommt ist vitavegetare.com, aber die Seite ist amateurhaft gestaltet und verdient auch technisch kaum den Ausdruck Web 2.0. ich will hier unter Veggie.de mal eine Web 2.0 Seite machen, aber leider bin ich nur Jurastudent (kein BWL) und kann auch nicht programmieren und bin auch nicht vermögend.

Wenn jemand noch Tips von mir haben will, kann er mir gerne eine E-Mail an dragoncrawl2@compuserve.de senden..

Gruß Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu den 10% möchte ich nochmal etwas anfügen.</p>
<p>Erstens gibt es meiner Meinung nach Zielgruppen, die nicht mit einer wirklich guten Web 2.0 Seite ausgestattet sind, z.B. siehts in Sachen Recht &amp; Anwälte was Web 2.0 angeht sehr mau aus, nur Anwalt.de hat halbwegs Web 2.0 Elemente. In Sachen Ärzte &amp; Gesundheit sind mit jameda und inmedo zwei gute Seiten an den Start gegangen (obwohl eine allgemeine Gesundheitsseite abslout noch Platz hätte). In Sachen Künstler fällt mir spontan keine gute Web 2.0 Seite ein, es gibt keine Web 2.0 Seite zum allgemeinen Biotrend. In Sachen politik hat jetzt Politik.de einen Web 2.0 Relaunch hingelegt, dennoch auch hier Potential (jedoch risikoreich, da es nicht lange dauern wird bis auch spiegel.de, faz.net etc.. auf Web 2.0 umrüsten werden). Schüler &amp; Studenten sind bedient, heir sehe ich keinen Platz mehr. In Sachen Sport sind jetzt auch mehrere Seiten an den Start gegangen, jedoch hätte hier prinzipiell jeder eine Chance auf den Thron (den Sportseitenwettkampf finde ich am spannendsten, der Gewinner kann sich wohl über Angebote von Nike, Adidas, Puma, etc.. freuen). Eine reine Seite für Männer vermisse ich noch (hier wieder Gefahr, dass die Onlineauftritte von Men&#8217;s Health und GQ auf Web 2.0 umrüsten). Dasselbe gilt für eine Frauenseite (hier Gefahr von freundin.de, glamour.de, etc..). Platz hätte auf jeden Fall noch eine Web 2.0 Modeseite (und hier fallen mir spontan dutzdende von killerfeatuers ein, z.B. das Bewerten von Styles, diese Threads sind in Foren von Glamour und GQ die absoluten Dauerbrenner, </p>
<p><a href="http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056" rel="nofollow">http://www2.glamour.de/glamour/glamunity/forum/viewtopic.php?t=135056</a></p>
<p><a href="http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&amp;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd" rel="nofollow">http://www.gq-magazin.de/gq/1/forum/viewforum.php?f=3&amp;sid=6c8bbba1dd83d7ca8b3d20fc58aa27fd</a></p>
<p>eine amerikanische Seite ist stylemob.com, mit richtigem Marketing hat es eine Erfolgsgarantie + sehr interessante Zielgruppe für Modelabels). </p>
<p>Ein weiterer interessanter Markt wäre Vegetarier &amp; Veganer, auch hier gibt es im deutschsprachigen Raum keine gescheite Web 2.0 Seite, das einzige was halbwegs rankommt ist vitavegetare.com, aber die Seite ist amateurhaft gestaltet und verdient auch technisch kaum den Ausdruck Web 2.0. ich will hier unter Veggie.de mal eine Web 2.0 Seite machen, aber leider bin ich nur Jurastudent (kein BWL) und kann auch nicht programmieren und bin auch nicht vermögend.</p>
<p>Wenn jemand noch Tips von mir haben will, kann er mir gerne eine E-Mail an <a href="mailto:dragoncrawl2@compuserve.de">dragoncrawl2@compuserve.de</a> senden..</p>
<p>Gruß Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aladin</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1143</link>
		<dc:creator>aladin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 18:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1143</guid>
		<description>Nachtrag zu den 10%...

Wäre doch schön wenn Herr Kunath diese Frage zum Thema machen könnte.
Ich würde gerne wissen wollen wo sich der Web 2.0 Markt in Deutschland derzeit befindet!
- Ist noch sooviel Potenzial vorhanden um?
- Analyse der ersten Web 2.0 Projekte wie studiVZ, lokalisten, etc.
- Beschränkt sich Deutschland vielleicht doch nur zu sehr auf socialnetworks und socialcommerce angebote?
- betriebswirtschaftlichen Erwartungen und Ergebnisse des Web 2.0?
viele viele Fragen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag zu den 10%&#8230;</p>
<p>Wäre doch schön wenn Herr Kunath diese Frage zum Thema machen könnte.<br />
Ich würde gerne wissen wollen wo sich der Web 2.0 Markt in Deutschland derzeit befindet!<br />
- Ist noch sooviel Potenzial vorhanden um?<br />
- Analyse der ersten Web 2.0 Projekte wie studiVZ, lokalisten, etc.<br />
- Beschränkt sich Deutschland vielleicht doch nur zu sehr auf socialnetworks und socialcommerce angebote?<br />
- betriebswirtschaftlichen Erwartungen und Ergebnisse des Web 2.0?<br />
viele viele Fragen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aladin</title>
		<link>http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1142</link>
		<dc:creator>aladin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 18:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jenskunath.eu/2007/07/31/vicinia-steht-zum-verkauf/#comment-1142</guid>
		<description>Ich gebe Dragonstar absolut recht! 
Vicinia ist vom Design her gelinde gesagt "nicht ausreichend", der Name sagt mal gar nix aus und verleitet zudem zu ständigen Tippfehler bei der URL-Eingabe in den Browser. Und das a und o für den Mißerfolg meiner Meinung nach ist, dass der DAU nicht mal im entferntesten herleiten kann, welchen Zweck und Nutzen die Plattform für ihn, also den User, haben soll!!!

Was die spezielle Zielgruppe angeht, so hoffe ich dass sich diesen Kommentar künftige "Gründer" nicht gleich ganz zu Herzen nehmen. Nicht dass es in sechs Wochen auf einmal dann ein Socialnetwork für Herzklappenchirurgen gibt :-)) grausame Vorstellung!

Naja und ist der Web 2.0 Markt in Deutschland wirklich erst bei 10% angelangt? Ich finde nicht... Was soll denn noch so kommen was es nicht schon gibt. 
Und wenn dann bitte etwas mit mehr betriebswirtschaftlichen Fundament!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe Dragonstar absolut recht!<br />
Vicinia ist vom Design her gelinde gesagt &#8220;nicht ausreichend&#8221;, der Name sagt mal gar nix aus und verleitet zudem zu ständigen Tippfehler bei der URL-Eingabe in den Browser. Und das a und o für den Mißerfolg meiner Meinung nach ist, dass der DAU nicht mal im entferntesten herleiten kann, welchen Zweck und Nutzen die Plattform für ihn, also den User, haben soll!!!</p>
<p>Was die spezielle Zielgruppe angeht, so hoffe ich dass sich diesen Kommentar künftige &#8220;Gründer&#8221; nicht gleich ganz zu Herzen nehmen. Nicht dass es in sechs Wochen auf einmal dann ein Socialnetwork für Herzklappenchirurgen gibt :-)) grausame Vorstellung!</p>
<p>Naja und ist der Web 2.0 Markt in Deutschland wirklich erst bei 10% angelangt? Ich finde nicht&#8230; Was soll denn noch so kommen was es nicht schon gibt.<br />
Und wenn dann bitte etwas mit mehr betriebswirtschaftlichen Fundament!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

