Kommentare zu: Geld verdienen im web2.0

Von: bwl zwei null » Wie gewinnt man User für eine Social Community?

bwl zwei null » Wie gewinnt man User für eine Social Community? — Tue, 18 Dec 2007 08:01:39 +0000

[...] ist der grundsätzliche Blick nach vorn. Und der Blick auf die Messlatte. Abgelegt unter: Internetauftritte, Marketing, Social Software, [...]

Von: Thomas Chatzis

Thomas Chatzis — Sat, 15 Dec 2007 16:38:55 +0000

Hallo Herr Kunath,

wir sind uns sicher, daß insbesondere Transaktionsgebühren und Premium-Modelle die lukrativsten Geschäftsmodelle sind!

Daher haben wir Ihnen auch aus diesen Bereichen vor ca. 2 Wochen einige Geschäftskonzepte zugeschickt und wollten nochmal höflich nachfragen, ob diese auch wirklich angekommen sind.

beste Grüße

Thomas C.

Von: johnvan

johnvan — Fri, 30 Nov 2007 02:13:07 +0000

Also youtube.com kein Gewinn abwirft das sehe ich anders - man darf nicht vergessen das google im hintergrund bereits zum zeitpunkt des kaufes uebr video Ads nachgedacht hat - und man stelle sich mal vor auf weiviel seiten youtube videos eingebunden sind - und alleine der traffic auf youtube - wie nice wird das werben wenn die da werbung integrieren und das wirs so kommen wie das amen im gebet - die server und den traffic können sich die locker leisten den utube verursacht! - also das da kein Businessmodell dahintergestekct ist is ma jetzt aber gar net klar-

Von: Tobias Worzyk

Tobias Worzyk — Thu, 29 Nov 2007 08:20:15 +0000

Hallo Heiko,

wir sind völlig einer Meinung. Auch ich finde, man darf sein Geschäftsmodell nicht ausschließlich auf prognostizierten Werbebannererlösen aufbauen. Viele Communities tun aber genau das - zumindest ist im Moment nicht erkennbar, wie eine nächste Stufe der Einnahmenerzielung aussehen könnte. Ich lasse mich aber gerne überraschen

Von: Heiko

Heiko — Thu, 29 Nov 2007 06:20:41 +0000

Vielleicht sind nicht alle web2.0-Projekte auch gleich Communities, aber die Großzahl derer ist zumindest darauf ausgelegt.
Man kann darüber streiten was web2.0 nun letztlich wirklich ist oder ausmacht, aber allgemein gehören zum web2.0 doch meist die Aspekte der Vernetzung, des User-Generated-Content, der Sozialisierung und des eigenen Ich als “Produzenten”…
MyMuesli hat für mich nichts mit web2.0 zu tun.
Und letztlich muss ich, ob web2.0 oder nicht, auch zusehen das ich mit meinen Usern gewinnbringend arbeite.
Aus Spaß an der Freude unterhalten die wenigsten von uns eigene Projekte.
Und wie junikus schon sagte, es ist wirklich erstaunlich, wie viele eigentlich durchaus bereit sind einen kleinen Obolus zu zahlen. Vorausgesetzt Ihnen wird dafür auch ein gewisser Mehrwert geliefert.
Und es funktioniert.
Man wirft den Nutzern einen kostenlosen “Brocken” vor die Füße, macht sie neugierig und lässt Sie für weitere Vorteile zahlen. Ob sie mehr wollen, bleibt ihnen selbst überlassen.
Die wichtigen, grundlegenden Funktionen bleiben dabei für jedermann kostenfrei.
Damit das Ganze dann Erfolg zeigen kann, muss man eben herausfinden, wofür die Nutzer bereit sind auch durchaus eine Kleinigkeit zu zahlen.
Ein wenig gesunder Menschenverstand, ein wenig “trial & error” und vor allem: Engagement!
Engagement? Japp! Erarbeite dir die Zuneigung deiner User und sie werden bereit sein viel für dich zu tun.
Mit Werbung kann vielleicht kostendeckend gearbeitet werden, aber irgendwann muss alles auch mal Gewinne abwerfen.
Und ich halte das absolut nicht für verwerflich.
Es wird keiner gezwungen irgendwas zu kaufen.
Flirt-Portale haben es oft das eine so grundlegende Funktion wie das Schreiben von Nachrichten bereits einen kostenpflichtigen Dienst darstellt. Das ist Bullshit.
Die Zauberworte heißen “Mit MEHRwert locken!”

Von: Tobias Worzyk

Tobias Worzyk — Wed, 28 Nov 2007 10:52:07 +0000

…okay, war vielleicht nicht das beste Beispiel. Ich finde eben einfach, dass man web2.0 nicht (ausschließlich) mit Communities gleichsetzen kann.

Von: Benedikt

Benedikt — Tue, 27 Nov 2007 22:42:34 +0000

Moin zusammen,

erklärt mir, was an MyMüsli Web2.0 sein soll? Die Jungs verkaufen stink normal Müsli über das Internet. Das ist absolut nicht Web2.0!

Gruß,
Benedikt

Von: Tobias Worzyk

Tobias Worzyk — Tue, 27 Nov 2007 19:05:42 +0000

Der Artikel hört sich für mich so an, als ob Sie web2.0 mit Communities gleichsetzen. Ich bin der Meinung, es gibt tolle web2.0 Online-Geschäftsmodelle, die nicht notwendigerweise eine große Community benötigen, um erfolgreich zu sein (z.B. mymuesli)…

Von: Tobias

Tobias — Tue, 27 Nov 2007 18:08:44 +0000

Eine neue transaktionsbasierte Community ist http://www.whatsyourplace.de

Von: junikus

junikus — Tue, 27 Nov 2007 14:43:01 +0000

@André Sinn und Zweck von Gründungen mit VC und BA aber auch im allgemeinen (Eigenfinanzierungen) sind jedoch das Geld verdienen oder das leiten auf Produkte mit denen man widerum Geld verdient. Man macht das doch nicht (außer im Einzelfall) aus Spaß an der Freud :-).

Zum anderen ist es doch schon mal toll wenn das Projekt Kostendeckend arbeitet. Jedoch bin ich mir sicher das auch Ihr Gewinn einfahren möchtet - früher oder später.

Das mit der Werbung abschalten für Premiums ist einer der Mehrwerte von denen ich oben gesprochen habe. Dem normalen User nichts weg nehmen - sondern dem eventuell zahlenden etwas mehr bieten. Genau das meinte ich unter anderem damit.

Viele Grüße
Jens